——從流量依賴走向品牌自主
–作者:活意行銷企管 總經理高培偉
最近 Facebook 對「外部連結」的限制,引起不少企業與小編關注。
過去大家很熟悉一套做法~
貼文先把內容寫好,
網址不要放在正文,
改放第一則留言。
因為大家知道,Facebook希望使用者留在自己的平台裡,連結放在留言處較能提高觸及率。
如今,Meta 已陸續測試對部分專業帳號與粉專限制外部連結分享次數,部分測試甚至進一步觸及留言中的連結;Meta One 也開始測試不同層級的付費方案,將更多連結發布能力納入訂閱權益。
由於目前仍涉及不同帳號、地區與測試方案,實際限制與價格仍可能持續調整,因此企業不宜只把焦點放在「到底可以免費放幾次」。
真正值得企業思考的,其實是一個更大的問題:
【你的生意,是建立在 Facebook 上,還是建立在 Facebook 帶來的客戶身上?】
這兩件事情,看起來很像,經營結果卻完全不同。
一、這次事件真正改變的是什麼?
Facebook限制外部連結,看起來只是「小編少了一個貼網址的方法」。
站在企業經營的角度,影響其實有三層。
※第一層:流量取得成本增加
過去企業可以透過自然貼文,把 Facebook 使用者導向官網、購物網站、活動頁面。
如果外部連結受到限制,企業就必須重新思考:
「流量從哪裡來?」
可能需要增加內容經營、社群互動、廣告投放,甚至建立其他流量來源。
※第二層:顧客轉換路徑變長
原本可能是:
Facebook → 官網 → 購買
未來可能變成:
Facebook → 內容 → 私訊/會員/LINE → 官網 → 購買
中間多了一個甚至數個接觸點,轉換率勢必流失不少。
企業因此需要重新設計顧客旅程,而不是只研究「網址放在哪裡」。
※第三層:平台依賴風險提高
如果一家企業有:
70%的網站流量來自 Facebook,
60%的新客來自 Facebook,
50%的訂單來自 Facebook,
那麼企業真正面臨的風險,已經超過「連結限制」。
這是一個平台依賴過高的警訊。
平台可以調整演算法、限制功能、改變收費方式。
企業真正需要建立的是~
【即使平台規則改變,生意仍然能運作的能力。】
二、產業與經營者個別影響分析
每一種企業受到的衝擊都不一樣,
真正需要注意的是:【越依賴「Facebook直接導流」,影響越大。】
|
產業/經營型態 |
主要影響 |
影響程度 |
最需要注意的問題 |
建議優先行動 |
|
電商/網路零售 |
官網、購物頁導流受影響 |
★★★★★ |
Facebook流量直接影響訂單 |
建立會員、LINE、Email名單 |
|
內容媒體/部落客 |
文章網站點閱下降 |
★★★★★ |
流量與廣告收益受到牽動 |
建立品牌搜尋與訂閱名單 |
|
餐飲/伴手禮 |
活動、新品、訂購頁導流受影響 |
★★★★☆ |
顧客看到資訊卻無法快速轉換 |
建立LINE會員與品牌關鍵字 |
|
旅宿/觀光 |
訂房、活動、旅遊頁面導流受影響 |
★★★★☆ |
預約路徑變長 |
強化Google搜尋、官網與會員 |
|
教育/顧問/講師 |
課程頁、報名頁導流受影響 |
★★★★☆ |
內容曝光與報名轉換脫鉤 |
建立專業內容與名單池 |
|
B2B製造業 |
直接影響相對較低 |
★★☆☆☆ |
原本就較依賴業務與搜尋 |
建立產業關鍵字與專業內容 |
|
傳統零售 |
社群促購效率受到影響 |
★★★☆☆ |
促銷資訊需要其他出口 |
建立會員資料與回購機制 |
|
地方品牌/農會 |
活動、農產銷售導流受影響 |
★★★★☆ |
粉絲多、會員資料少 |
建立地方品牌與產品關鍵字 |
|
個人品牌/創作者 |
導流、訂閱、商品銷售受影響 |
★★★★☆ |
粉絲與實際客戶沒有連結 |
建立Email/LINE/社群名單 |
|
高客單價服務業 |
短期影響有限 |
★★★☆☆ |
顧客需要長時間建立信任 |
強化專業內容與品牌搜尋 |
從這張表可以看到一個很重要的現象:
過去越靠「一篇貼文直接帶來一筆訂單」的企業,受到的影響越直接。
越能靠品牌、搜尋、會員、口碑、回購與長期關係經營的企業,調整空間越大。
所以這次真正需要檢討的,並不是 Facebook 要不要收錢。
而是:
企業有沒有第二條、第三條流量路徑?
三、不同經營者,面對的問題也不同
除了產業不同,各類經營者本身也會產生不同程度的衝擊~
|
經營者類型 |
常見現況 |
可能受到的影響 |
優先解決方向 |
|
只經營Facebook的小編 |
所有內容集中在粉專 |
平台規則一改就必須重新適應 |
建立多通路內容策略 |
|
依賴Facebook導購的老闆 |
貼文直接帶訂單 |
自然流量降低可能直接影響營收 |
建立會員與回購系統 |
|
廣告型企業 |
主要靠Meta廣告取得客戶 |
廣告成本與競爭可能提高 |
分散Google、SEO、名單經營 |
|
品牌型企業 |
已有一定品牌認知 |
短期影響較小 |
強化品牌搜尋與會員關係 |
|
個人品牌(名人/網紅/政治人物) |
靠專業內容吸粉 |
平台觸及變動影響曝光 |
建立「人找品牌」的搜尋需求 |
|
B2B企業 |
社群主要做形象 |
直接影響較低 |
建立產業專業內容資產 |
|
新創品牌 |
品牌知名度仍低 |
導流成本增加 |
同步建立品牌與自主流量 |
|
地方型企業 |
依賴在地粉專曝光 |
社群觸及變化較敏感 |
建立地區+品類的品牌搜尋 |
四、因應策略一:不要再只想「怎麼放連結」
這是第一個思維轉換~
過去小編思考:「網址放哪裡比較容易被看到?」
未來企業應該思考:「顧客為什麼會主動找我?」
兩者的經營層次完全不同。
如果顧客看到 Facebook 貼文之後,才第一次知道你的品牌,你就必須一直買流量。
如果顧客看到需求時,腦中已經浮現你的品牌名稱,你就開始擁有自己的流量。
因此:
從「我要把人導過去」進化成「我要讓人主動找過來」。
五、因應策略二:建立「品牌專屬價值關鍵字」
這是這次 Facebook 事件帶給企業非常重要的一個提醒。
很多企業都有 SEO 關鍵字。
例如:
「中秋月餅」
「台灣家具」
「AI顧問」
「餐飲行銷」
「企業補助」
這些都是市場共同使用的詞。
但企業更需要建立的是:
【品牌專屬價值關鍵字】
也就是:
顧客想到某一項需求時,會直接把你的品牌名稱一起想起來。
例如:
一般關鍵字:「企業AI導入」
品牌專屬價值關鍵字可以進一步形成:「企業AI落地夢工廠」
一般關鍵字:「品牌經營」
可以進一步形成:「foryou品牌翻盤學」
一般關鍵字:「中秋月餅」
可以進一步建立:「首創小月餅」+「裡子面子皆俱全」+「寶泉」百年品牌
一般關鍵字:「永續採購」
可以進一步建立:「ESG產品」+「ESG飛天豬」農會品牌
這種關鍵字的價值,在於它逐漸成為品牌的「記憶入口」。
※品牌專屬價值關鍵字,不是硬創一個名稱就好※
企業最容易犯的錯,是自己創造一個漂亮名詞,然後期待顧客自然記住。
真正有效的品牌關鍵字,需要同時具備四個條件:
|
條件 |
核心問題 |
|
有價值 |
顧客為什麼需要它? |
|
有特色 |
市場上為什麼只有你特別? |
|
有記憶 |
顧客能不能很快記住? |
|
有搜尋 |
顧客未來會不會主動搜尋? |
所以企業可以從三個方向建立:
① 品牌+專業
例如:
「○○企業AI顧問」
「○○餐飲變現」
讓品牌直接與專業領域連結。
② 品牌+特色
例如:
「○○首創小月餅」
「○○無毒農產」
讓品牌與特殊價值產生連結。
③ 品牌+方法
例如:
「○○五階管理法」
「○○品牌翻盤學」
讓品牌擁有自己的方法論。
最後形成:
[需求 → 關鍵字 → 品牌]的印象連結漏斗
這就是企業真正需要建立的搜尋入口。
六、因應策略三:把Facebook定位成「認識你的入口」
Facebook仍然有值得經營的理由,只是角色需要重新定義。
建議企業在傳播經營面建立:
※第一層:公域曝光
Facebook/Instagram/Threads/YouTube/TikTok…
負責:
[讓更多人看見你。]
※第二層:品牌記憶
品牌故事/專業內容/案例/方法論/品牌專屬價值關鍵字…
負責:
[讓顧客記住你。]
※第三層:自主名單
LINE/Email/會員系統/CRM…
負責:
[讓企業找得到顧客。]
※第四層:成交與回購
官網/商城/門市/業務/會員活動…
負責:
[讓流量轉成生意。]
串接這四層,才是一套比較完整的數位經營架構。
七、因應策略四:把「每一次社群內容」變成品牌資產
如果 Facebook只是每天發:
「新品上市!」
「優惠開跑!」
「今天最後一天!」
這些內容很快就從顧客腦海中消失。
企業真正需要累積的是:
可以持續被搜尋、被引用、被分享、被記住的內容。
例如:
一篇完整的產業指南;
一個專業檢核表;
一套自己的方法;
一個經典案例;
一個品牌故事;
一項獨家技術;
一個顧客熟悉的產品特色;
這些內容才會慢慢形成品牌的「數位資產」。
八、因應策略五:重新計算「平台費用」與「自主流量成本」
如果 Meta 未來開始推動付費連結方案,企業當然可以評估。
但不要只問:「一個月多少錢?」
真正要問的是:「這筆錢能帶來多少有效客戶?」
我們可以把支出的獲客成本拆成:
1.平台訂閱費
+
2.廣告費
+
3.內容製作成本
+
4.小編人力
+
5.顧客轉換成本
再交叉比對收割:
*新客數
*成交率
*客單價
*回購率
*顧客終身價值
透過投資報酬率ROI評估分析,最後才能推論出:
「到底是買平台功能划算,還是把預算投入自己的品牌資產更划算。」
九、企業現在最值得做的「五件事」
如果把這次事件轉成實際行動,我會建議企業優先完成以下五件事情:
1. 盤點平台依賴度
計算 Facebook 占企業流量、名單與訂單的比例。
2. 建立第二流量來源
開始經營 Google 搜尋、SEO、YouTube、LINE、Email、AI 或其他適合企業的渠道。
3. 建立自主名單
讓 Facebook 粉絲逐步轉成會員、LINE好友、Email訂閱者。
4. 建立品牌專屬價值關鍵字
讓顧客搜尋「需求」時,逐漸開始想到「你的品牌」。
5. 建立自己的內容資產
不要只追求今天有多少觸及,要開始累積明天仍然有價值的內容。
【foryou顧問老實說】
Facebook限制連結,表面看起來是一個小編工作的改變。
往深一層看,它其實是一堂很昂貴的企業經營課。
它提醒企業~
你每天努力經營的,到底是粉絲,還是品牌?
你每天努力追求的,到底是觸及,還是顧客?
你每天努力累積的,到底是流量,還是資產?
平台流量很好用、廣告很好用、社群也很好用,
但企業不能把所有希望都放在別人掌控的平台裡。
因為平台給你的,是「使用權」;目的在「養→套→殺」。
因此,企業真正需要建立的,是「擁有權」「自主權」及「永續經營」。
所以,未來企業的數位經營,我會建議從「平台流量」,
逐步走向「品牌流量」,
再走向「自主流量」,
最後形成:
【品牌被看見 → 品牌被記住 → 品牌被搜尋 → 品牌被選擇 → 顧客留下來】
這才是企業真正的數位護城河。
※因應此Fb開始限制[連結]的事件,總結建議~
Facebook可以幫你找到顧客,但品牌一定要讓顧客找得到你。
流量可以租,名單要自己留。
平台可以借,品牌一定要自己建。
若還有其他不明瞭處,歡迎找我們來聊聊!!

留言
張貼留言