什麼都賣 vs. 聚焦專賣,哪樣較能賺到錢?

--活意行銷企管 總經理高培偉

 

有一種店,看起來什麼都有,但走進去後,你反而不知道要買什麼。

有一種店,看起來產品不多,但走進去前,你已決定要買什麼。

 

什麼都有,卻沒有被記住的理由

週日下午,阿哲站在店門口,看著來來去去的人潮。

他的店不算小,招牌也很顯眼。

門口貼滿了各種形形色色POP:

  • 手作甜點
  • 精品咖啡
  • 健康餐盒
  • 客製化禮盒

甚至連冷凍食品都有。

 

阿哲很有信心,因為他覺得自己做對一件事:

「不管客人要什麼,我這裡都有得賣。」

聽起來很合理,但生意卻一直卡在一個不上不下的狀態。

 

阿哲的店,有一個很常見的現象:

  • 客人會進來
  • 也會逛
  • 但很容易空手離開

 

他觀察過幾次客人的動線:

  • 有些人站在甜點區,想了一下,走掉。
  • 有些人看了咖啡菜單,沒有點。
  • 有些人問了餐盒,說再看看。

表面上是「選擇很多」,但實際上發生的是~

每個選項,都不夠有說服力。

 

消費者那一刻在想什麼呢?

你如果站在客人的位置,心裡會浮現這些聲音:

  • 「這裡什麼都有,但好像也沒有特別想吃的」
  • 「如果要吃甜點,我好像有更專門的店」
  • 「咖啡看起來普通」
  • 「餐盒不知道強不強」

這些想法不會被說出口,但會轉成下一個行為→轉頭離開。

 

阿哲的思考,其實很典型也沒錯,他一直在做一件事:

「增加選項,讓更多人有機會消費」

所以他不斷擴品項:

  • 原本只有甜點 → 加咖啡
  • 有咖啡 → 加輕食
  • 有輕食 → 加冷凍商品

 

他的邏輯是對的,但忽略了一個關鍵:

選擇變多,決策反而變不容易。」

 

她只賣一樣東西,卻開始排隊

另一邊,小敏的店很小,小到很多人第一次經過會懷疑:「這真的有在賣東西嗎?」

小敏只賣一樣——雞湯。沒有甜點,沒有咖啡,沒有套餐。

只有雞湯。

 

她一開始,其實也不確定這樣生意能否做得起來,很多朋友勸她:

  • 「只賣一樣太單一了吧」
  • 「這樣客人很容易膩」
  • 「應該多加幾樣比較安全」

 

但她有一個很清楚的觀察到,會來買雞湯的人,通常不會是「隨興想買」的人,而是:

  • 身體不舒服
  • 想補一下
  • 或是想照顧家人

這種情境下,消費者在意的不是選擇多,在意的不是「有沒有一個可以信任的選擇」。

 

走進小敏的店,客人心裡其實很單純:

  • 「我今天就是要喝雞湯」
  • 「這間看起來就是專門做這個」
  • 「那我就試試看」

沒有猶豫太久,因為選擇範圍被大幅縮減。

 

小敏把所有力氣放在幾件事:

  • 湯頭穩定
  • 食材來源清楚
  • 溝通「什麼狀況適合喝什麼」

她做的不是少,而是集中、專賣。慢慢地,她的店開始出現一種新現象~

客人會帶人來,而且只會說一句話:「這家雞湯很可以。」

 

什麼都賣,背後其實是一種焦慮

阿哲後來找我聊過一次,他其實不是不知道問題,他只是很難「割捨」。

他說了一句很真實的話:「我怕砍掉品項之後,客人就更少了。」

這句話的背後,是一種經營焦慮:「如果我不什麼都賣,客人若找不到他想要的,我是不是會失去銷售機會?」

 

所以他一直在加賣的品項,因為加看起來像在努力改善,像在滿足更多顧客的需求。

但市場給他的回應很直接:「沒有人知道你最厲害的是什麼。」

 

多數店家都有相同的盲點,他們以為自己在「擴大市場」,

但實際上在做的卻是「分散記憶點」。

當一個品牌不能被一句話說清楚,自己的特色與賣點,就很難被推薦。

 

聚焦,不是放棄,反而是放大

小敏後來也有掙扎過,當生意開始穩定時,她也想過:「要不要加點別的?」

但她觀察到一件事~

客人會來,不是因為她賣很多東西,是因為她在產品服務上很明確、很專業。

所以她最後做了一個決定~

不增加品項,而是增加「服務深度」。

 

她開始細分:

  • 熬夜後適合的
  • 生病恢復期適合的
  • 長輩保養適合的

本質還是雞湯,但對應的「需求場景」變多、變更專精了。

 

小敏其實做的是另一種市場擴張策略:

放棄橫向擴張(什麼都賣),加強縱向深化(同一件事做到更準)。

這帶來一個很關鍵的效果→

客人會覺得「你懂我現在的狀態」「這裡可以買到我最需要的」,不是只是來「買一碗湯」。

 

差別不在品項,而在「決策負擔」

阿哲的店:

  • 選擇很多,但需要思考
  • 思考多,產生選擇性障礙,就容易放棄

 

小敏的店:

  • 選擇很少,但很明確
  • 目的明確,帶著非買不可的需求來,就容易下單

 

再舉例一個你每天都在做的選擇,當你肚子餓時:

你會走進一間「什麼都有的複合式餐廳」,還是會選擇一間你知道「就是吃這個」的店?

多數時候,你會選後者。因為你不是來「研究選項」,你是來「滿足自己想吃的一餐」。

 

foryou顧問老實說

很多人以為,賺錢來自於賣更多東西。

但市場的真相是→ 賺錢之道來自於「讓客人更快決定買單」。

在物資匱乏的年代,什麼都賣的店,的確能服務顧客一次購足的需要。

在消費便利的年代,當你什麼都賣,就無疑是在考驗顧客的耐心。

當你聚焦專賣,反而能降低顧客的判斷成本,且附加專業的信價值。

其實多數交易,是在「不用想太多」的情況下發生的。

 

當時間就是金錢時,顧客能多快決定跟你買,能縮短消費里程,才是快速變現的不二法門。

 

 

 

書名:《快狠準AI變現商模-小資篇()

~~小資也可以快速變現的60+種AI商機

 

這不是一本談 AI 技術的書,

而是一本談 「AI 如何變成可經營生意」 的實戰指南。

 

作者長期輔導中小企業、新創與個人品牌,

看過太多 AI 專案——技術很漂亮,但帳卻算不出來。

也看過不少小資創業者,

不是輸在能力,而是輸在「一開始就選錯商模」。

 

因此,本書刻意不從模型、演算法談起,

而是從「誰會付錢」「為什麼願意長期付錢」「怎麼讓現金流留下來」出發,

拆解 AI 在應用層最有變現潛力的結構與邏輯。

 

AI 是工具,商模才是命。

這本書的目的,是幫讀者少走三年冤枉路。

 

※本書適合以下讀者:

  • 中小企業主、品牌經營者
    ~想導入 AI,但最關心的是「值不值得投資、多久回本」。
  • 新創團隊、SOHO、自由接案者
    ~想用 AI 擴大產值,但不想從零訓練模型。

  • 顧問、講師、服務型專業工作者
    ~希望把 AI 變成服務升級,而不是被 AI 取代。

  • 對 AI 有興趣,但對技術沒耐心的人
    ~想知道 AI 實際「能幫我做什麼生意」。

 

購書網址:https://www.bookwalker.com.tw/product/292473

留言